Kühler: Aluminiumflossen im Vergleich zu Kupferflossen

Es gibt einige Unterschiede zwischen einem Kühler mit Kupfer (CU) -Flossen im Vergleich zu einem Rad mit Aluminium (AL) Flossen.

1. Der Preis: Kupfer ist viel teurer.

2. Gewicht/Dichte: Cu = 8,92 g/cm3; Al = 2,7 g/cm3; Kupfer ist mehr als dreimal schwerer als Aluminium.

3. Die Optik: Kupferrot gegen einen silbernen Look; Auch Kupfer neigt dazu, im Laufe der Zeit zu tendenziell eine natürliche Oxidbeschichtung aus Aluminiumoxid [AL2O3], die ziemlich inert ist.

4. Wärmeleitfähigkeit: Cu = 400 W/(m · k); Al = 235 W/(M · k); Kupfer kann im Laufe der Zeit fast doppelt so viel Wärme durchführen wie Aluminium.

Schlussfolgerung: Wenn Sie reich sind, wie der Kupfer zu Tode, sind ein Stärkesportler oder besitzen einen Kran, der Ihr Rig (mit mutiplosen Cu -Flossen -Rads installiert) bewegen und/oder so viel Wärmeleitfähigkeit wie möglich benötigen - zum Beispiel Sie. Ich habe viel Platz in Ihrem Rig und kann nur einen Kühler installieren - als ein Kupferflossenkühler ist Ihr Ding. Andererseits: Al Rads sind im Preis günstig (~ 50 € billiger pro Rad). Das geringere Gewicht ist auch für Aluminium in Bezug auf Kupfer, wenn Sie mehrere große Rads installiert haben. Die thermische Leitfähigkeit ist meiner Meinung nach vernachlässigbar, wenn Sie mehrere große Kühler verwenden, wie Sie dies tun möchten. Wenn Sie die Lüfter installiert haben und sie mit niedriger Geschwindigkeit laufen, ist die Kühlfähigkeit bereits mit diesen Aluminiumflossen -Kühler übertrieben. Nichts in einem Rig erzeugt so viel Wärme, dass es so intensive Kühlung braucht. Sie sehen, selbst wenn die Luftkühlung bereits ausreicht, um die CPU und die GPU (S) unter stabilen Bedingungen zu halten.